“我是被冤枉的！”
談起往事，汪康夫情緒仍然激動(dòng)。他說(shuō)的“冤枉”，指的是56年前的一樁強(qiáng)奸案，汪康夫曾因涉嫌強(qiáng)奸兩名還在上小學(xué)的女學(xué)生而被判刑10年。他激動(dòng)的心情可以理解，但事情已經(jīng)過(guò)去了56年，怎么好憑他的一面之詞，就認(rèn)為他確實(shí)是被冤枉的呢？
汪康夫真的有證據(jù)，他的起訴書(shū)就是證據(jù)。一般的判決，都會(huì)寫(xiě)明具體的犯罪情節(jié)還有受害者等信息，這些都是最基本的。但汪康夫的起訴書(shū)上，只寫(xiě)了他強(qiáng)奸多少名女學(xué)生，沒(méi)有過(guò)程，也沒(méi)有受害者的姓名，只有空洞洞的數(shù)字。這樣的起訴書(shū)確實(shí)是讓人生疑，如果鐵證如山，為什么不寫(xiě)出來(lái)呢？
學(xué)生眼中的好老師，別人眼中的強(qiáng)奸犯
出事前，汪康夫曾是蓮花縣沁水小學(xué)的一名語(yǔ)文老師。在那個(gè)信息不發(fā)達(dá)的年代，老師幾乎就是孩子了解外面世界、獲取知識(shí)的唯一途徑。
汪康夫也深知自己的工作，對(duì)于眼前這些幼小的孩子有多重要。雖然那時(shí)他也才20歲出頭，沒(méi)比學(xué)生們的年齡大太多，但卻真的把這些10多歲的學(xué)生看作是自己的孩子一樣。
在他教書(shū)的幾年時(shí)間里，不論是老師、學(xué)生還是家長(zhǎng)，都對(duì)他評(píng)價(jià)頗高，覺(jué)得他是一位前途無(wú)量的好老師。汪康夫?qū)Υ艘彩珠_(kāi)心，沉浸在這種溫暖的氛圍里，仿佛已經(jīng)能看到自己幾年后桃李滿天下的模樣。
但這一切都停止在了1966年5月16日那一天。他沒(méi)有成為受人尊敬的好老師，卻成了人人唾棄的強(qiáng)奸犯。
那天，汪康夫像往常一樣在課堂上講課，課程還沒(méi)結(jié)束，校長(zhǎng)就帶著幾個(gè)自稱是社會(huì)教育工作組的人來(lái)教室找他。本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，汪康夫說(shuō)可不可以等他下課再說(shuō)，再有幾分鐘這節(jié)課就結(jié)束了。但幾個(gè)人里帶頭的人卻說(shuō)不行，情況緊急，現(xiàn)在必須跟他們走，希望汪康夫可以配合。
雖然汪康夫不知道具體發(fā)生了什么，但看校長(zhǎng)和這幾人嚴(yán)肅的表情，覺(jué)得應(yīng)該是出了什么嚴(yán)重的事情。他轉(zhuǎn)身跟班里的班長(zhǎng)囑咐了幾句，就跟著他們離開(kāi)了教室。
在這些人的帶領(lǐng)下，汪康夫離開(kāi)了教室，接著又離開(kāi)了學(xué)校。這讓他很疑惑，便問(wèn)他們到底去哪，發(fā)生了什么事？可不論他怎么問(wèn)也得不到回應(yīng)，直到被帶進(jìn)了一個(gè)小房間內(nèi)。
進(jìn)到房間后，之前的帶頭人先是問(wèn)了汪康夫諸如姓名、年齡、家庭住址等幾個(gè)基礎(chǔ)的問(wèn)題，這讓汪康夫很不舒服，覺(jué)得自己像個(gè)犯人。詢問(wèn)過(guò)這些基本情況后，對(duì)方終于說(shuō)明發(fā)生了什么事。
“汪康夫，我們了解到，有人指控你強(qiáng)奸學(xué)生！”
“強(qiáng)奸？”汪康夫?qū)@個(gè)人說(shuō)的話感到無(wú)比困惑，這都哪跟哪?。孔约壕透綍r(shí)一樣好好地上著課，怎么就扯到強(qiáng)奸學(xué)生上來(lái)了。
“我勸你還是老實(shí)交代，我們已經(jīng)掌握了你強(qiáng)奸學(xué)生的充分證據(jù)，材料也已經(jīng)提交給法院了，相信法院會(huì)做出公正的判決。”
“你有什么證據(jù)？我沒(méi)有強(qiáng)奸女學(xué)生，你哪來(lái)的證據(jù)？”
糊里糊涂地被冤枉，汪康夫很氣憤，談話的結(jié)果自然是不歡而散。回到家的他越想心里越不是滋味，他不害怕，只是惱怒被人栽贓這件事，他不相信法院會(huì)以莫須有的罪名給他定罪。
可讓汪康夫沒(méi)想到的是，在“受害者”的指控書(shū)下，很快一審的判決便下來(lái)了，他被認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。他以為這其中應(yīng)該是有什么誤會(huì)，所以繼續(xù)上訴，他覺(jué)得只要到了二審，就可以還自己一個(gè)清白。
但二審時(shí)，吉安市中級(jí)人民法院維持原判，汪康夫獲刑10年，那一年他才24歲。
在監(jiān)獄里的汪康夫，10年時(shí)間幾乎每一天都在思考到底是誰(shuí)陷害他？所謂的證據(jù)又是什么？為什么自己會(huì)因?yàn)楦緵](méi)有做過(guò)的事情而承受無(wú)妄之災(zāi)？
因?yàn)樵诒O(jiān)獄中表現(xiàn)出色，汪康夫得到了減刑提前釋放，1975年時(shí)重獲自由。出獄后汪康夫的第一件事，就是聯(lián)系當(dāng)初寫(xiě)材料指控他的學(xué)生，他想要的只是一個(gè)真相，為什么要指控他根本就沒(méi)有做過(guò)的事情！
因?yàn)楫?dāng)時(shí)的通訊技術(shù)不發(fā)達(dá)，曾經(jīng)的學(xué)生們?cè)缫呀?jīng)天各一方。汪康夫用了足足4年的時(shí)間，才搞明白當(dāng)初發(fā)生了什么。
當(dāng)初不僅汪康夫不知道自己怎么就成了強(qiáng)奸犯，連受害人都不知道，自己怎么就成了受害人。最初對(duì)汪康夫的起訴時(shí)，說(shuō)一共有12名受害女生，最后被法院認(rèn)定遭受強(qiáng)奸的有洪仔妹和尹福珍兩個(gè)人。
據(jù)她們自己回憶，汪康夫當(dāng)初被警方帶走以后，學(xué)校里就有兩位老師找她們?nèi)フ勗?，要求她們?xiě)信檢舉自己的老師。她們不明白檢舉是什么意思，但能感覺(jué)到這是對(duì)老師不好的事情，所以就沒(méi)有答應(yīng)。
但被拒絕之后，那兩位老師還是不斷要求她們檢舉汪康夫。到了后來(lái)，他們甚至直接把這兩個(gè)孩子關(guān)在了辦公室里，威脅她們，如果不把事情交代清楚就不能離開(kāi)。所謂的檢舉信，也是有人先寫(xiě)好的，再讓兩個(gè)女生手抄一遍按上手印，這樣人證就有了。
2016年，汪康夫的案件在全國(guó)內(nèi)得到了廣泛的關(guān)注。洪仔妹和尹福珍為了還老師一個(gè)清白，也在多家媒體上表示，自己從未被強(qiáng)奸過(guò)。
另外的10名“受害”女生，也紛紛站出來(lái)表示沒(méi)有遭受過(guò)強(qiáng)奸。當(dāng)初寫(xiě)下檢舉信的情景，也和洪仔妹、尹福珍回憶時(shí)的情況大同小異，都是受了威脅，必須要“交代”。
這個(gè)情況法院早就知道了，早在1986年時(shí)，吉安中級(jí)人民法院便和檢察院聯(lián)合調(diào)查，就此案給出結(jié)論：
“當(dāng)年辦案程序不正常，且存在被奸人未有證實(shí)材料，檢舉材料由教師撰寫(xiě)情況。事實(shí)不清，證據(jù)不足，難以認(rèn)同強(qiáng)奸罪，建議撤銷(xiāo)原判，予以糾正?！?/p>
事情已經(jīng)調(diào)查到了這個(gè)地步，應(yīng)該可以還汪康夫一個(gè)清白了吧？但1987年，吉安中院駁回了汪康夫的申訴。理由是原一、二審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)，是經(jīng)過(guò)反復(fù)查證核實(shí)的，而“受害人”否定強(qiáng)奸的證詞，是在汪康夫的多次糾纏下寫(xiě)的，證據(jù)是無(wú)效的。
1999年，江西省高院將此案轉(zhuǎn)交萍鄉(xiāng)中院受理（蓮花縣已由吉安市劃歸萍鄉(xiāng)市管轄），萍鄉(xiāng)中院的回復(fù)與吉安中院幾近相同，依舊認(rèn)定汪康夫“串通被害人否認(rèn)原檢舉”，駁回申訴。
被攔腰截?cái)嗟娜松?/h3>
不僅是蒙受了不白之冤，汪康夫才剛剛開(kāi)始的人生也被毀了。在經(jīng)過(guò)了6年的牢獄之災(zāi)后，汪康夫已經(jīng)30歲，因?yàn)樗厥獾纳矸?，哪有清白的姑娘肯嫁給他？甚至連糊口的工作他都找不到。
好在身正不怕影子斜，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的接觸以后，鄉(xiāng)親們發(fā)現(xiàn)，這哪是一個(gè)會(huì)犯罪的人，正相反，他比誰(shuí)都要善良。即便自己受了如此大的委屈，他依舊真心待人，所以有人實(shí)在看他可憐，給他說(shuō)了一門(mén)親事。
對(duì)方和汪康夫一樣，是個(gè)可憐人，因?yàn)榧依铩俺煞植缓谩?，也一直沒(méi)能結(jié)婚。就這樣，兩個(gè)受過(guò)傷的人走到了一起。
但婚后兩個(gè)人的生活并沒(méi)有變好，反而是更差了。因?yàn)樗麄儍蓚€(gè)都沒(méi)有工作，養(yǎng)活自己都比較困難，更何況還要養(yǎng)活剛剛出生的孩子。
該怎么養(yǎng)活一家人呢？就在汪康夫一籌莫展，不知道如何掙錢(qián)養(yǎng)家的時(shí)候，附近一所學(xué)校的校長(zhǎng)找到了他。
學(xué)校里有一位老師出了一些狀況，離開(kāi)了學(xué)校，現(xiàn)在有個(gè)空缺，想讓汪康夫去頂一下。這是汪康夫出獄以后聽(tīng)到的最好的消息，他沒(méi)想到，自己這輩子還能再做老師。
雖然汪康夫的身份是“臨時(shí)工”，待遇要比其他的老師差不少，但一個(gè)月30塊的工資，也足夠他養(yǎng)活妻子跟孩子了。
即便在這樣的情況下，汪康夫?qū)Υ虒W(xué)也是一絲不茍。他自己是沒(méi)資格參與教師的各種獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選的，但他帶領(lǐng)的班級(jí)，卻在1985年獲得了永新縣小學(xué)語(yǔ)文“最佳班級(jí)”獎(jiǎng)。這張獎(jiǎng)狀，成了汪康夫的寶物。
在生活上，汪康夫已經(jīng)沒(méi)有所求了，他想要的只是能夠清清白白地離開(kāi)人世間。
上訴56年，終有進(jìn)展
1999年，汪康夫繼續(xù)上訴。那一年，汪康夫所在的蓮湖縣已經(jīng)不再屬于吉安，而是劃到了萍鄉(xiāng)市，但結(jié)果依然沒(méi)有改變。萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院的結(jié)果與吉安市人民法院相同，都認(rèn)為當(dāng)初的結(jié)果是沒(méi)有問(wèn)題的，不需要更改。
汪康夫自然不能接受，2004年時(shí)他繼續(xù)上訴。這一次，萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院干脆以“不是終審法庭”為理由，又把案子踢回了吉安市中級(jí)人民法院。吉安市中級(jí)人民法院又把案子推給了江西省高級(jí)法院，但汪康夫上訴后一直沒(méi)有得到回復(fù)。
2020年，汪康夫向江西省人民檢察院上訴。但兩個(gè)月后，檢察院就以“無(wú)法查閱原始案卷材料”為由，停止了審查。
2021年4月，江西省人民檢察院得出結(jié)論，仍維持原判，不做更改。被冤枉入獄以來(lái)，汪康夫已經(jīng)從一位風(fēng)華正茂的年輕人，熬成了一個(gè)白發(fā)蒼蒼的老人。更糟糕的是，他的身體也一天不如一天了。
2021年12月以來(lái)，79歲的汪康夫已經(jīng)住了兩次院，情況不容樂(lè)觀。
汪康夫身患多種慢性病，在被冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病折磨的同時(shí)，還伴有房顫、肺部感染、胸腔積液和高尿酸血癥。就這樣離開(kāi)人世，他不甘心，他想親眼看到自己沉冤得雪的那一天。
以他的身體狀況，想要再為這事奔波已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)了。好在他的小女兒明白，這件事對(duì)于父親來(lái)說(shuō)有著多么重要的意義，她開(kāi)始替父親上訴，希望能在父親去世前有一個(gè)好的結(jié)果。
為什么這個(gè)案子會(huì)如此的復(fù)雜，經(jīng)過(guò)56年申訴也沒(méi)有結(jié)果？汪康夫的律師解釋了這個(gè)問(wèn)題。因?yàn)闀r(shí)間過(guò)去太久了，汪康夫當(dāng)時(shí)出獄就已經(jīng)過(guò)去了6年，等到他找到證據(jù)開(kāi)始上訴，十幾年的時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了。
當(dāng)初關(guān)于這起案件，能夠找到的記錄本身就十分有限。過(guò)去了十幾年再想要取證，就更是難上加難了。強(qiáng)奸案本身又是很難鑒定的案件，所以古代都說(shuō)“抓賊拿臟，捉奸捉雙”，以當(dāng)時(shí)的科學(xué)技術(shù)，如果不是被抓個(gè)正著，留下關(guān)鍵性的證據(jù)，很難下定論。
之所以當(dāng)時(shí)汪康夫會(huì)被這么稀里糊涂就判了刑，主要因?yàn)槟莻€(gè)年代對(duì)于這種案件很敏感很重視，而且警方調(diào)查時(shí)采取的是“有罪推論”，即先認(rèn)定你有罪，你沒(méi)辦法自證清白，那你就是犯人。
因?yàn)檫@樣的辦案方法，造成了很大的冤假錯(cuò)案，所以后來(lái)我們國(guó)家針對(duì)各種案件，都采用了“無(wú)罪推論”，即先認(rèn)定你是清白的，如果找不到關(guān)鍵性的證據(jù)，那你就是清白的，也就是所謂“疑罪從無(wú)”。
雖然國(guó)家的法律更健全了，法律的觀念也更進(jìn)步了。但想要改變50多年前的結(jié)果，還是一個(gè)很大的工程。
好在國(guó)家對(duì)于當(dāng)初的冤假錯(cuò)案也很重視，江西省高等法院每?jī)赡曜笥遥蜁?huì)對(duì)一個(gè)不公正的案件進(jìn)行一次糾正。
此外，雖然已經(jīng)過(guò)去50多年，但當(dāng)初涉案的重要人員仍然可以聯(lián)系到，所以真的要追查，還是可以找到不少有用的線索的，相信汪康夫可以看到法律還自己清白的那一天。
有人說(shuō)“正義可能會(huì)遲到，但永遠(yuǎn)不會(huì)缺席”，也有人問(wèn)“遲到的正義還是正義嗎？”汪康夫老人的遭遇，或許就是這個(gè)問(wèn)題最好的答案。
當(dāng)初我國(guó)會(huì)采用“有罪推論”，為的就是讓正義不缺席也不遲到，能夠盡快的還人們一個(gè)公道。如果汪康夫真的是會(huì)強(qiáng)奸學(xué)生的罪犯，那么第一時(shí)間將其抓捕歸案，并用法律制裁他，是規(guī)避嫌疑人進(jìn)一步危害社會(huì)的最好結(jié)果?？扇绻皇悄兀?/p>
所以不僅是“受害者”的權(quán)益需要保護(hù)，“嫌疑人”的權(quán)益同樣也需要保護(hù)。受害者需要正義，嫌疑人同樣也需要正義。不能僅僅是因?yàn)橄胍粋€(gè)所謂的結(jié)果，就置“嫌疑人”的權(quán)益于不顧。
這也是為什么很多在民眾看來(lái)已經(jīng)鐵證如山的罪犯，也依然要為其請(qǐng)律師，讓他能夠表達(dá)，為自己爭(zhēng)取權(quán)益。我們絕不放過(guò)一個(gè)壞人，但也絕不錯(cuò)怪一個(gè)好人。
法律的進(jìn)步，就是為了不讓汪康夫老人的經(jīng)歷再次發(fā)生。遲到的正義也是正義，但倉(cāng)促的正義很可能就是邪惡了！
