首頁(yè) >快訊 >

一學(xué)校自己養(yǎng)豬,供校食堂使用,不料被人舉報(bào)到市監(jiān)局,市監(jiān)局對(duì)學(xué)校罰款10萬(wàn),學(xué)校不服,一紙?jiān)V狀將市監(jiān)局告到了法院

“自己養(yǎng)的豬,難道不如飼料豬?”江蘇宿遷,一學(xué)校自己養(yǎng)豬,供校食堂使用,不料被人舉報(bào)到市監(jiān)局,市監(jiān)局對(duì)學(xué)校罰款10萬(wàn),學(xué)校不服,一紙?jiān)V狀將市監(jiān)局告到了法院。(案例來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng))事發(fā)江蘇宿遷,一私立學(xué)校為了節(jié)約資源,便想著將學(xué)校的空地用來(lái)種植蔬菜、養(yǎng)豬,這樣即可以將買(mǎi)菜、買(mǎi)肉的錢(qián)省下來(lái)用于提高教學(xué)質(zhì)量,又能讓師生們吃到放心的糧食豬,可謂是一舉兩得。于是,學(xué)校通過(guò)開(kāi)會(huì)表決,大家一致同意這個(gè)做法,畢竟市場(chǎng)上的飼料豬越來(lái)越多,價(jià)格昂貴不說(shuō),無(wú)論是肉質(zhì)、口感都沒(méi)有農(nóng)村的糧食豬好。說(shuō)干就干,學(xué)校經(jīng)過(guò)大刀闊斧的改革,豬也養(yǎng)了起來(lái),用食堂師傅的話(huà)說(shuō),每天能節(jié)省不少買(mǎi)肉的時(shí)間??闪钏腥藳](méi)有想到的是,有人給市監(jiān)局打了匿名舉報(bào)電話(huà),聲稱(chēng)學(xué)校存在私自殺豬、養(yǎng)豬現(xiàn)象。市監(jiān)局到來(lái)后,查證學(xué)校不僅私自殺豬,所有的肉還都沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn),遂對(duì)學(xué)校作出罰款10萬(wàn)元的行政處罰。學(xué)校不服處罰結(jié)果,認(rèn)為豬肉雖然沒(méi)有經(jīng)過(guò)檢疫,但質(zhì)量沒(méi)得說(shuō),市監(jiān)局認(rèn)章不不認(rèn)肉的做法,沒(méi)有任何法律依據(jù),請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)行政處罰。

近年來(lái),隨著城市化進(jìn)程的加快,越來(lái)越多的人開(kāi)始鐘情于農(nóng)村食品起來(lái),有人不遠(yuǎn)百里,就要買(mǎi)農(nóng)村土雞、農(nóng)村糧食豬,雖然沒(méi)有經(jīng)過(guò)檢疫,價(jià)格也比市場(chǎng)價(jià)格高,但農(nóng)村的東西就是不愁賣(mài)。有網(wǎng)友認(rèn)為,現(xiàn)在市場(chǎng)賣(mài)的蔬菜、肉類(lèi),雖然看著新鮮,但都是用的飼料、生長(zhǎng)素,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上農(nóng)村土食品。也有網(wǎng)友表示,市場(chǎng)的食品再差,都是通過(guò)安全檢疫的,農(nóng)村糧食豬看似健康,但沒(méi)有經(jīng)過(guò)檢疫,風(fēng)險(xiǎn)隱患更大。無(wú)疑,本案中的學(xué)校是不愿意買(mǎi)飼料豬的,否則也不會(huì)費(fèi)心費(fèi)力的自宰自食,那么就本案而言,學(xué)校自己養(yǎng)豬、自己殺豬的行為是否符合法律規(guī)定呢?很明顯是不符合的!《生豬屠宰管理?xiàng)l例》規(guī)定,國(guó)家實(shí)行生豬定點(diǎn)屠宰、集中檢疫制度。 未經(jīng)定點(diǎn),任何單位和個(gè)人不得從事生豬屠宰活動(dòng)。但是,農(nóng)村地區(qū)個(gè)人自宰自食的除外。本案中,學(xué)校作為法人單位,未經(jīng)允許,私自殺豬,明顯違反了上述法律規(guī)定。值得一提的是,學(xué)校曾在法庭上辯解,學(xué)校的行為符合自宰自食的規(guī)定,并沒(méi)有對(duì)外銷(xiāo)售,所以不應(yīng)當(dāng)適用于罰款規(guī)定。但法院在審理時(shí)認(rèn)為,按照法律的規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)或者提供服務(wù)的自然人、法人和其他組織。學(xué)校作為非盈利性的教育機(jī)構(gòu),其和師生的關(guān)系是分離開(kāi)來(lái)的,不能視為一個(gè)整體,而學(xué)校的食堂也具有盈利性質(zhì),不是免費(fèi)提供。通俗來(lái)講,學(xué)校殺豬后,又將豬肉賣(mài)給了前來(lái)吃飯的師生,明顯不是自宰自食?!妒称钒踩ā返?23條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)未按規(guī)定進(jìn)行檢疫或者檢疫不合格的肉類(lèi),貨值金額不足1萬(wàn)元的,可處10—15萬(wàn)元罰款。食品安全大于天,特別是對(duì)于學(xué)校這樣事關(guān)學(xué)生身體安全的地方,更應(yīng)該如此,市監(jiān)局對(duì)學(xué)校罰款10萬(wàn)元,已是最低刑格的處罰。最終,一審法院駁回了學(xué)校的訴訟,認(rèn)定市監(jiān)局處罰正確,學(xué)校不服,上訴到了二審法院,但二審法院維持了原判。兩審敗訴后,學(xué)校只能繼續(xù)去市場(chǎng)買(mǎi)肉,那么親愛(ài)的讀者朋友,你們?nèi)绾慰创耸?,歡迎留言、評(píng)論、交流。

關(guān)鍵詞: 法律規(guī)定 二審法院 行政處罰 農(nóng)村地區(qū)

責(zé)任編輯:Rex_01

推薦閱讀